Hej världen.

Här om dagen sa jag till en man att han var söt när han skrattade. Ordet söt togs emot med blandade känslor. Det var inte manligt att vara söt tyckte han.
Detta väckte i sin tur tankar hos mig om det verbala språket, så olika ett och samma ord kan tolkas av olika människor och så är det ju med alla ord. Detta kan ju i sin tur leda till missförstånd och t.o.m. konflikter i relationer om inte relationen är baserad på fullständig öppenhet, alltså att man pratar om allting.

I alla fall så slängde jag ut en undersökning på facebook.
Jag frågade: KAN EN MAN VARA SÖT?

Dessa svar fick jag.

- Ja det kan han. Min är det♥

- Ja, absolut! men det kan ju bero på omständigheten!!!!

- Att kalla någon av det manliga könet söt känns helt fel för mig oavsett ålder….

- en man är snygg,stilig ”ha det” men söt, nä det tycker jag inte

- ja, det tycker jag:)

- Ja absolut kan en man vara söt.

- Ja på små pojkar och unga killar isåfall tycker jag,,,

- Ja……

- Absolut! Söt behöver ju inte betyda sockersöt utan även mjuk & omtänksam, tycker jag!

- Jo det tycker jag! Jag håller med Anna här ovan.

- Min far e väl söt? å han e ju inte purung precis, hihi…

- Enligt mig – absolut!

- Klart man kan ,visas på många set o det vet du

- Jag kan säga att en yngre kille ser söt ut…men gäller det en man så säger jag att han ser bra ut…men när dom, åldersmässigt, skiftar från söt till ser bra ut vet jag inte.

.

TACK ALLA NI SOM VILLE GE ER REFLEKTION PÅ FACEBOOK

.

Ett uttdrag ur en föreläsning o  kommunikation

.

Kommunikation, ett intressant ämne tycker jag. Kan man ställa likhetstecken med social kompetens?

Kommunikation är också mycket mer än vad som uttalas högt. Varje person tänker också tankar mellan det som sägs. Dessutom talar också kroppsråket i en kommunikation och man tolkar vad som sägs utifrån sina känslor och erfarenheter och tar ibland bara in vad den vill höra.
.
Här är ett utdrag från en bok av Johny Alm.
……………När man kommunicerar kan alltså ett flertal felkällor uppstå för verklig kommunikation!

1. Man lyssnar inte, utan hör vad man vill höra (förvrängning av kommunikationen)
2. Man tänker på något helt annat under tiden den andre säger något (flykt från kommunikationen)
3. Man kan inte formulera vad man tänkt i ord (oklar kommunikation)
4. Man blandar in känslor för att påverka den andre (manipulativ kommunikation)
5. Man hör vad man vill höra, inte vad som sägs (Förvrängning av den andres budskap)

Kommunikationen blir alltså i denna beskrivning en problematisk verklighet. Men så behöver det in te vara alltid, utan det kan mycket väl vara en positiv upplevelse där båda förstår varandra, och lyssnar aktivt på vad den andre säger för att svara på just det som den andre säger, inte på vad han trodde sig höra.

För att du skall bli bättre i din kommunikation med andra, för att verkligen kunna skapa ett möte kan du fundera på följande råd:

1. Sänd budskap som inte är förenade med alltför många  LÄS MER HÄR

e-k